Mluvčí na soukromém seznamu
Mluvčí Pentagonu bývá v takových spisech vidět jen jako jméno v hlavičce e-mailu. V tomto případě je navíc položkou na soukromém rozesílacím seznamu. Víc první, méně redigované vydání spisu z roku 2021 nenabídlo.
Co ministerstvo obrany zveřejnilo
Americké ministerstvo obrany (Department of Defense, DoD) zveřejnilo v červnu 2025 pod spisovou značkou 20-F-1095, vedenou podle zákona o svobodném přístupu k informacím (Freedom of Information Act, FOIA), soubor o 264 stranách. Žádost podal provozovatel transparentního webu The Black Vault John Greenewald a týkala se veškeré korespondence mluvčí Susan Gough, obsahující slova „GIMBAL“, „GIMBLE“, „FLIR1“ nebo „GO FAST“, tedy odkazů na tři videa amerického námořnictva, která se v posledních letech šířila jako doklad neidentifikovaných jevů. Soubor neobsahuje rozbor videí samotných. Obsahuje agendu mluvčí: kdo jí psal, nač se ptal a jak odpovídala.
Dvanáct stran z roku 2021
Na tutéž žádost odpověděl úřad poprvé už v dubnu 2021, a tehdy šlo jen o dvanáct stran. Podle Greenewalda bylo toto vydání méně redigované než to pozdější a obsahovalo především seznam jmen ze soukromého e-mailového seznamu, na který byla Gough přidána. Rozdíl mezi dvanácti a 264 stranami je v tomto případě podstatnější než cokoliv, co se v e-mailech skutečně píše o videích.
Odvolání a cesta k druhému vydání
Greenewald proti prvnímu vyřízení podal 29. dubna 2021 odvolání. Argumentoval tím, že dvanáct stran neodpovídá roli Gough jako hlavního kontaktu Office of the Secretary of Defense (Úřad ministra obrany) pro dotazy k neidentifikovaným jevům, a odkázal na tiskovou zprávu DoD z 27. dubna 2020, která se týkala přesně týchž tří videí. Odvolání bylo procesně úspěšné: výsledkem je rozšířený soubor z června 2025. Co se dělo mezi podáním odvolání a vydáním 264 stran, zdroj neuvádí.
Co e-maily obsahují
V souboru jsou mediální dotazy novinářů, interní komunikační body, kterými si DoD formuloval odpovědi na videa, i vnější reakce, od věcné vědecké diskuze po obvinění ze šíření dezinformací. Část textu je začerněna podle výjimek FOIA: (b)(5), která chrání interní rozhodovací proces, a (b)(6), která chrání osobní údaje. Nejde o nové poznatky k samotným úkazům, ale o to, jak se o nich mluvilo uvnitř instituce a jak se utvářela veřejná komunikace.
Obyčejné vysvětlení rozdílu
Nejpravděpodobnější vysvětlení rozdílu mezi dvanácti a 264 stranami leží v mechanice samotné žádosti. První vyřízení bylo úzké a drželo se doslovného znění, odvolání přinutilo úřad hledat napříč celou schránkou mluvčí. Černění podle (b)(5) a (b)(6) je běžný procesní krok, který se používá na tisíce žádostí ročně, od rozpočtových diskuzí po jména asistentů. Slabina tohoto vysvětlení je konkrétní: zdroj neukazuje, podle jakých kritérií se hledalo při prvním kole, takže nelze ověřit, jestli šlo o technické opomenutí, nebo o rozhodnutí vydat méně.
Co záznam nevysvětluje
Dokument sám neříká, proč vydání z roku 2021 obsahovalo jen zlomek materiálu, který byl evidentně k dispozici už tehdy. Neuvádí ani, podle jakého klíče byly začerněny konkrétní pasáže. U citované výjimky chybí jméno osoby i konkrétní důvod ochrany v jednotlivém případě. Tahle mezera je fakt o papírech, ne o tom, co se v nich skrývalo.
Poznámka k četbě
Greenewald ke zveřejnění připojil upozornění, že ne všechny e-maily v souboru pocházejí od DoD nebo od vládních zaměstnanců. Gough byla jen přidána na externí soukromý e-mailový seznam, takže část korespondence patří třetím stranám, které s Pentagonem nemají přímou souvislost. Jde o jeho metodickou poznámku k tomu, jak dokument číst, ne o zjištění vyplývající ze samotného textu spisu.
Spis dnes leží u The Black Vault jako dva dokumenty vedle sebe: dvanáctistránkové vydání z dubna 2021 a 264stránkové z června 2025, obě pod stejnou spisovou značkou 20-F-1095. Co přesně se mezi oběma vydáními odehrálo krok za krokem, zdroj neurčuje.