Sidney Gottlieb mluvil před personálem vyšetřovacího výboru čtyři dny po sobě a jediná hodnotící věta z jeho výpovědi dodnes slouží jako shrnutí celého programu: testy a operace s LSD podle ní „pravděpodobně nebyly vysoce výnosným programem“. Nic přesnějšího v přepisu nestojí.
Čtyři dny před personálem výboru
Přepis vznikl jako záznam svědecké výpovědi, kterou bývalý šéf Technické divize CIA (Central Intelligence Agency, Ústřední zpravodajská služba) podal personálu Zvláštního výboru Senátu Spojených států pro studium vládních operací ve vztahu ke zpravodajským činnostem, označovaného také jako Church Committee. Výpověď probíhala ve čtyřech sezeních, 15., 16., 17. a 18. října 1975 ve Washingtonu. Gottlieba zastupoval advokát Terry Lenzner, který se Senátem dojednal trestní imunitu výměnou za svědectví.
Jde o přepis výslechu, ne o interní zprávu CIA. Dokumenty vedené pod spisovou značkou F-2017-01793 byly odtajněny na žádost podle amerického zákona o svobodném přístupu k informacím a zveřejněny 8. března 2022. Protokol ze sezení 17. října 1975, dlouhý 87 stran, byl původně klasifikován jako přísně tajný. U sezení z 16. října je v hlavičce poznámka, že stenotypová páska a odpadní materiál byly po přepisu předány výboru ke skartaci. National Security Archive, pracoviště při George Washington University, přepisy spolu s dalšími odtajněnými memorandy CIA zveřejnilo 30. října 2025 pod názvem Přísně tajná výpověď šéfa MKULTRA z CIA, o 50 let později. Podle Archivu měl výbor při rekonstrukci programu značné potíže, protože Gottlieb a tehdejší ředitel CIA Richard Helms většinu původních záznamů programu zničili už v roce 1973.
Co Gottlieb potvrdil v říjnu 1975
Výpověď charakterizuje činnost CIA při zkoumání zpravodajského využití LSD a dalších drog tak, že šlo o „stejně tolik neúspěchů jako úspěchů“. Personál výboru se ptal na Gottliebovu účast v plánech na atentát, zejména na kubánského vůdce Fidela Castra, a na podporu, kterou CIA prostřednictvím programu MHCHAOS poskytovala aktivitám jiných federálních úřadů, tedy na téma, které už dříve popsala Rockefellerova komise. Řeč přišla i na projekt QKHILLTOP, který pozdější zpráva Church Committee popsala jako studium čínských komunistických technik vymývání mozku a vývoj výslechových metod. Výbor se Gottlieba zeptal i na jeho vlastní zkušenost s LSD, kterou popsal jako „dezorientující“ a „jako z jiného světa“.
Jiná témata přepis z října 1975 podle dostupných dokumentů neobsahuje.
Jediné hodnocení v přepisu
Jedinou hodnotící formulací v celém dostupném materiálu zůstává věta, že testy a operace s LSD, „když se sečte všechno dohromady, pravděpodobně nebyly vysoce výnosným programem“. Z přepisu není jasné, čí je to hodnocení: Gottliebovo vlastní, formulace personálu výboru, nebo jen způsob, jakým to zachytil zápis. Jiné hodnocení úspěšnosti či neúspěšnosti programu se v textu z října 1975 nenachází.
Jiné slyšení, jiný rok
Gottlieb před Senátem vypovídal ještě jednou, 21. září 1977, tentokrát před senátním zdravotním podvýborem a znovu po boku Terryho Lenznera. Jde o samostatné, pozdější a veřejné slyšení, odlišné od čtyř sezení z října 1975, a tento text s jeho přepisem nepracuje.
K tomuto slyšení z roku 1977 se váží i témata, která se v souvislosti s Gottliebem někdy zmiňují: smrt armádního vědce, pojem „zvláštní výslechy“ a návrh americké armády na použití LSD „v poměrně rozsáhlém měřítku“ ve Vietnamu. Dostupný materiál k samotnému slyšení z roku 1977 ale neuvádí jméno vědce, datum ani místo jeho smrti, nedefinuje, co měl pojem „zvláštní výslechy“ znamenat, a neříká, kdo vietnamský návrh podal ani zda k jeho realizaci došlo. Tato tři témata proto zůstávají mimo to, co lze doložit k výpovědi z října 1975, a i k samotnému slyšení z roku 1977 jde zatím o neověřené zmínky, ne o potvrzený obsah přepisu.
Co zůstává otevřené
K výpovědi z října 1975 patří jediné ověřené hodnocení: formulace o programu, který „pravděpodobně nebyl vysoce výnosný“. Zbytek dění, který se ke Gottliebovi váže, spadá do jiného slyšení o dva roky později, jehož obsah tento přepis nepokrývá a jehož podrobnosti, pokud jde o smrt vědce, zvláštní výslechy a vietnamský návrh, se nepodařilo doložit vůbec. Co přesně se za těmito body skrývá, nikdo neví.