Národní archiv zpřístupnil veřejnosti záznamy nezávislého vyšetřování smrti Dawn Sturgessové. Závěrečná zpráva, kterou vyšetřování publikovalo, přitom veřejně uvádí, kdo za otravu podle vyšetřovatelů nese odpovědnost. Zároveň platí, že necelá třetina zpřístupněných dokumentů je začerněná a část důkazů z uzavřených jednání zůstává u britského ministerstva vnitra, bez termínu předání.
Sbírka v Národním archivu
Archiv eviduje sbírku záznamů vyšetřování Dawn Sturgess Inquiry, zřízeného podle Inquiries Act 2005, britského zákona upravujícího veřejná nezávislá vyšetřování. Vyšetřování bylo formálně ustaveno 17. března 2022 a vedl ho Lord Hughes z Ombersley, bývalý soudce Nejvyššího soudu Spojeného království. Součástí sbírky je i závěrečná zpráva, kterou vyšetřování publikovalo 4. prosince 2025.
Dokumenty z veřejných jednání jsou dostupné v online katalogu archivu v digitální podobě. Uzavřená část zůstává mimo něj.
Smrt Dawn Sturgessové
Dawn Sturgessová zemřela 8. července 2018 v Salisbury District Hospital. Pitva jako příčinu smrti uvedla otravu nervově paralytickou látkou novičok.
David Ridley, koroner pro hrabství Wiltshire a Swindon, otevřel 19. července 2018 takzvaný inquest a téhož dne ho odložil. V lednu 2021 byla k jeho vedení jmenována Heather Hallettová.
Od koronera k nezávislému vyšetřování
Tehdejší ministryně vnitra Priti Patelová 18. listopadu 2021 oznámila, že okolnosti smrti dál nepovede koronerské vyšetřování, ale samostatné nezávislé vyšetřování podle Inquiries Act 2005.
Vyšetřování pak od 14. října 2024 slyšelo svědectví nejprve v Salisbury, později v Londýně, a mohlo čerpat z práce, kterou pro inquest už odvedla Heather Hallettová. Tento právní rámec navíc umožňuje konat část jednání neveřejně, kvůli ochraně osob spojených s případem, národní bezpečnosti a policejním metodám práce.
Co zpráva řekla veřejně
Zpráva publikovaná 4. prosince 2025 potvrzuje, že Dawn Sturgessová zemřela na otravu novičokem, kterou vyšetřování dává do přímé souvislosti s pokusem o atentát na Sergeje Skripala v Salisbury v březnu 2018. Podle závěrů vyšetřování museli látku do Británie přivézt agenti ruské vojenské rozvědky GRU a operaci muselo schválit nejvyšší vedení, včetně prezidenta Putina. Vyšetřování jmenuje konkrétně Alexandra Petrova, Ruslana Bošimova a Sergeje Fedotova jako muže, kteří jednali na pokyn nadřízených.
Lord Hughes podle zprávy označil nasazení nervově paralytické látky v rušném městě za nehorázně bezohledný čin a morální odpovědnost za smrt Dawn Sturgessové připsal přímo Petrovovi, Bošimovovi a těm, kdo misi schválili, včetně Putina. Zároveň konstatoval, že žádná léčba nemohla její život zachránit a že britský stát neměl k dispozici kroky, které by otravě zabránily.
Tyto závěry jsou veřejnou součástí zprávy, nikoli obsahem uzavřených jednání. Co ve zprávě chybí, je zveřejněný popis konkrétních zpravodajských nebo vyšetřovacích postupů, které k těmto závěrům vedly.
Začerněná třetina
Zhruba 35 procent dokumentů z otevřených jednání, které byly převedeny do archivu, obsahuje začernění osobních údajů nebo informací uzavřených podle takzvaného Restriction Order, omezovacího příkazu vyšetřování. Tyto informace se do archivu nepřevádějí vůbec.
Dokumenty samotné jsou formálně otevřené, jen graficky nečitelné v místech, kde byl příkaz uplatněn.
Uzavřená část u ministerstva vnitra
Důkazy slyšené na uzavřených jednáních byly vybrány pro trvalé uchování v archivu, zůstávají ale utajené a drží je ministerstvo vnitra, dokud nebudou předány. Termín předání není stanoven.
Důvody pro konání uzavřených jednání jsou uvedené jen obecně: ochrana osob spojených s případem, národní bezpečnost a policejní metody práce. Jde o kategorie utajení, které se u podobných vyšetřování objevují běžně, ne o nic, co by samo o sobě bylo podezřelé.
Co zůstává neznámé
Ze sbírky se dá ověřit mnohé: datum smrti, jméno koronera, datum ustavení vyšetřování, datum zprávy i veřejné závěry o ruské odpovědnosti, které Lord Hughes formuloval jménem a příjmením. Co se ověřit nedá, je obsah uzavřených jednání, konkrétní zpravodajské podklady, policejní postupy a podrobnosti chráněné kvůli bezpečnosti osob, dokud je ministerstvo vnitra nepředá archivu.
Spis existuje, je katalogizovaný, část je přístupná, část není. Co přesně v uzavřené třetině dokumentů a u ministerstva vnitra zůstává, se zatím nedá zjistit.