Deník, ne vyšetřovací spis
Na titulní straně svazku je razítko „SECRET“ a pokyn škrtnout slovo „DUPLICATE“, pokud jde o originál. Je to byrokratický detail, ale ukazuje přesně, čím velitelský deník 40. komanda Royal Marines (40 CDO RM) je: provozní záznam jednotky, ne vyšetřovací spis k nevysvětlenému jevu.
Deník vedl podplukovník M. P. J. Hunt RM, velitel jednotky, a pokrývá období od 31. března do 11. července 1982. Spravuje ho britský Národní archiv (The National Archives) pod spisovou značkou ADM 202/930/1, k záznamu patří i fotografická příloha vedená pod značkou ADM 202/930/3: zásoby, výcvik na palubě lodi SS Canberra a vylodění u San Carlos. Archiv dokument zveřejnil 26. března 2024 jako vzdělávací pramen, doprovázený komentářem Williama Butlera, vedoucího vojenských záznamů archivu.
Noc 22. května
Zápis k 22. květnu 1982 uvádí, že ve 2:00 ráno rota B zaznamenala pohyb na pobřeží v okolí Fern Valley Creek pomocí infračerveného pozorovacího systému (IWS, Infra-red Watching System). Podle hlášení byli ve vodě po pás dva muži, třetí stál na břehu. Následné denní pátrání podle záznamu nic nenašlo.
Deník k tomu nepřipojuje popis osob, jejich oblečení ani směr pohybu. Zůstává u jedné věty o pozorování a jedné věty o výsledku pátrání.
Stejný den, jiné rozkazy
Téhož dne, v 9:09, dostalo 40. komando za úkol obranu raketové baterie Rapier (protiletadlový raketový systém) na pozici Lookout Hill, mapová souřadnice 595882. Úkolem byla pověřena rota A s volacím znakem 31.
V 10:50 velitel nařídil rotám maximálně využívat kulomety GPMG (univerzální kulomet, General Purpose Machine Gun) proti nepřátelským letadlům. V 11:30 přišel další rozkaz: nezahajovat palbu na vrtulníky, pokud nejsou spolehlivě identifikovány, protože argentinská strana nasazovala vrtulníky Augusta Bell, vzhledově podobné britským Lynx.
Deník řadí obě věci, noční pozorování u potoka i dopolední rozkazy k obraně Lookout Hill, vedle sebe jako součást jednoho dne. Žádnou souvislost mezi nimi nezmiňuje.
Co by se nabízelo
Deník sám žádné vysvětlení pohybu u Fern Valley Creek nenabízí. Nepadne slovo „průzkumníci“, „civilisté“ ani „chyba přístroje“. Tahle slova patří k možnostem, které se nabízejí při čtení s odstupem, ne k tomu, co je v zápise.
Jednou možností jsou argentinští průzkumníci operující na pobřeží východního Falklandu v průběhu konfliktu. Slabina: denní pátrání popsané v deníku nenašlo žádné stopy, přestože tři lidé pohybující se pěšky a brodící se vodou by za normálních okolností stopu zanechali.
Druhou možností jsou místní civilisté, se stejnou slabinou: pátrání nic nenašlo.
Třetí možností je chyba tehdejšího termovizního zařízení. Infračervené přístroje z roku 1982 měly omezené rozlišení a mohly zkreslit siluety zvířat nebo odrazy na hladině do podoby lidských postav. Slabina je v tom, že hlášení popisuje tři oddělené a konkrétně umístěné postavy, dvě ve vodě a jednu na břehu, ne jeden nejasný obrys.
Žádná z těchto možností není v deníku uvedena jako závěr. Jsou to varianty, které nabízí dnešní čtení záznamu, ne něco, k čemu by jednotka tehdy sama došla.
Co v deníku chybí
Dál incident u Fern Valley Creek deník nijak nerozvíjí. Neobsahuje navazující hlášení o dalším výskytu postav, žádné vyhodnocení toho, co pozorování znamenalo, ani zmínku, že by se dávalo do souvislosti s rozkazy k obraně Lookout Hill. Z dostupného výňatku není patrné ani to, jestli se pozorování hlásilo výš než do rotní knihy.
Formulář deníku počítá s přílohami A až Z: deník službu konajícího důstojníka, zprávy, operační rozkazy, hlášení o situaci i zpravodajské zprávy. Poslední z nich, příloha Z, nese označení „Top Secret Supplementary Diary“ (přísně tajný doplňkový deník). Zveřejněný výňatek neříká, zda se taková příloha k tomuto svazku dochovala a co obsahuje.
Chybějící příloha je mezera v papírech, nic víc se z ní vyvodit nedá.
Hlas archivu, ne hlas svědka
Ke zveřejnění z 26. března 2024 natočil William Butler, vedoucí vojenských záznamů Národního archivu, komentář k celé sbírce admirálských záznamů o konfliktu. Vzdělávací materiál archivu uvádí, že podobné deníky a jejich přílohy mají hodnotu pro vojenské jednotky, badatele, historiky a potomky veteránů, kteří si chtějí ověřit, co se v jednotce tehdy dělo. Hodnotí tím archiv jako celek, nikoli konkrétní pozorování u Fern Valley Creek.
K samotnému nočnímu incidentu žádné pozdější svědectví, vzpomínka veterána ani badatelské tvrzení ve zdroji připojené není.
Co zůstává otevřené
Deník nedává odpověď na to, kým postavy u Fern Valley Creek byly, co ve vodě dělaly, ani jestli měly cokoli společného s rozkazy, které jednotka dostala později téhož dne k obraně Lookout Hill. Neříká ani, jestli se pozorování hlásilo dál, nebo jestli ho jednotka po denním pátrání prostě uzavřela jako bezvýsledné.
ADM 202/930/1 na tyhle otázky odpověď nenabízí. Zaznamenává dvě hodiny jedné noci a jeden den plný jiných rozkazů, zapsaných vedle sebe tak, jak je zachytil podplukovník Hunt. Co ty dvě věci spojovalo, pokud je vůbec něco spojovalo, deník neřeší.